Ecoturismul si dilema sa – II
Introduceti „ecoturismul”, definit de Societatea Internationala de Turism drept „calatorii responsabile in zonele naturale care conserva mediul inconjurator si sustin starea de bine a localnicilor”. Nu va faceti griji, nu sunt in totalitate clar despre definitie. Dar din ceea ce adun, lucruri precum construirea drumurilor si amenajarea de hoteluri in parcurile nationale – pe scurt, lucruri care se potrivesc dorintei mele de a vedea lumea – il distrug si ele. La fel de mult pentru calatoriile „fara griji”.
Ca in orice problema, exista doua parti ale povestii. Multe comunitati prospera pur si simplu la turism. Daca fluxul de vizitatori s-ar opri, economii intregi s-ar putea prabusi. Deci, care este cea mai buna miscare? Muncim sa salvam niste copaci sacri sau finantam o societate functionala, astfel incat sa isi poata hrani si imbraca cetatenii? Care este lucrul „corect” si „responsabil” pentru calatorii?
In realitate, depinde pe cine intrebi si cu ce esti dispus sa traiesti. Nu putem opri doar locurile de plecare si sa incepem sa va stocam la problemele anterioare ale National Geographic. Suna la fel de palpitant ca un documentar de patru ore despre istoria bingo-ului. Ceea ce putem face deocamdata este insa un compromis – cel putin pentru cateva lucruri mici.
Nu trebuie sa alergati prin imbratisarea copacilor pentru a fi ecoturist.
